站長之家(ChinaZ.com) 7月6日消息:上個月，美國錄音藝術科學學院宣布了一系列的改革，以更好地反映不斷演變的音樂行業。其中新設立的指導方針中，涉及到機器學習技術的協議引起了媒體的關注：決定只有「人類創作者」才能獲得音樂行業最高榮譽——格萊美獎，旨在限制人工智能在流行音樂中的應用。

規則的一部分寫道：「在任何類別中，不包含人類創作的作品將不符合資格。」錄音學院的首席執行官和主席 Harvey Mason jr. 表示，隨著音樂行業繼續適應這項新技術，格萊美獎也將相應作出調整。

「簡而言之，AI 或包含 AI 創作元素的音樂完全有資格參與和爭奪格萊美提名。」Mason 告訴媒體說：「我們不會將格萊美獎或提名授予 AI 部分。」例如，如果一個 AI 或聲音建模程序在一首歌曲中擔任主唱，那么這首歌曲將有資格參加歌曲創作類別的評選，但不符合表演類別的要求，因為「表演并非人類創作」，他解釋道：「相反，如果一首歌是由實際的人在錄音室中演唱，而 AI 負責創作歌詞或音軌，那么這首歌將無法參與作曲或歌曲創作類別的評選。」

他繼續說：「只要人類作出了超過最低限度貢獻，對我們來說就是有意義的方式，他們將始終被考慮為提名或獲獎對象。」Mason 表示：「我們不希望看到技術取代人類的創造力。我們希望確保技術對人類的創造力進行增強、美化或補充。這就是為什么我們在這一屆獎項中采取了這樣的立場。」

錄音學院長期以來一直在考慮制定與人工智能相關的規定，因為隨著人們使用 AI 技術創作的新歌曲的流行，這個問題越來越重要。錄音學院進行了廣泛的研究，包括召開技術峰會，以制定他們的 AI 指導方針。

Mason 說：「我曾與版權辦公室會面。我們討論了未來以及在聯邦和立法層面上的情況。」他補充說，有關 AI 的討論「在過去六個月內達到了頂峰」。

新的格萊美 AI 協議在保羅·麥卡特尼分享「最后一張披頭士專輯」使用人工智能從舊錄音中提取約翰·列儂的聲音三天后宣布。由于不知道該技術的具體范圍，Mason 無法確認或否認該歌曲是否符合格萊美提名的條件。

「我們將拭目以待。」他說：「但根據我聽到的初步描述，我想應該會有一些元素是絕對符合資格的。」

Mason 表示：「人們正在使用這項技術。我想象今年將有很多唱片、很多歌曲都會涉及到這項技術，所以我們將會看到是否有一些作品被提名。」