站長之家（ChinaZ.com）7月14日 消息:今年早些時候，一位律師因使用 Chat GPT 來撰寫法律論據而陷入麻煩，結果引用了虛構的案例法和不存在的審判決定。

現在紐約州一位民主黨議員萊德范尼爾（Clyde Vanel）使用人工智能程序來填補法律漏洞，結果引起了爭議。該議員表示，從人工智能獲取立法想法與接受選民或倡導團體的意見沒有什么不同。

這位議員使用了一款名為 Auto-GPT 的程序，提出了一項法案，要求房東根據租戶的要求每年提供租賃合同的副本。

然而，該法案的實際影響尚不明確。租戶通常在簽訂合同時會收到租賃合同的副本，盡管有時他們可能需要申請替換副本。租戶權益倡導團體表示對此法案并不關注。

而法案的支持者認為，它可以增強租戶的權益和房東與租戶之間的透明度。然而，批評者認為該法案并沒有考慮到紐約房東租戶關系中的復雜性和細微差別。此外，該法案也未提及如何強制執行，只有那些愿意自愿遵守的房東才會從中受益。

民主黨眾議員琳達羅森塔爾 （Linda Rosenthal） 對這個軟件對住房辯論的貢獻并不滿意。“人工智能未能辨認和反映出住房危機的實質，”羅森塔爾說。“在法律中，人們肯定不會強烈要求房東向他們發送租賃合同的副本。”

房屋問題一直是紐約的危機，特別是負擔得起的住房。然而，去年的立法會議并未達成解決租戶、房東、開發商和決策者之間多樣且常常相互沖突目標的協議。

一位民主黨議員表示，人工智能并未準確識別和反映出住房危機的本質。對于人工智能在立法中的貢獻，圣克拉拉大學政府倫理學學者約翰佩里塞羅 （John Pelissero） 敦促謹慎行事，他表示，雖然想象一個基于人工智能的優先事項和道德的法律制定世界很有趣，但這樣的冒險很可能帶來道德和政治成本。他們強調代表民主建立在觀察和認知選民所選的實際個人基礎上。