在過去的幾個月里，固態硬盤的價格跌到一個驚人的歷史低位，估計不少讀者朋友都等不住下手搶購了一兩塊新的硬盤，用來充實一下電腦的存儲空間。不過，也有朋友還在等待，等著看固態硬盤還能否跌到更低的價位。

固態硬盤價格還會跌嗎？這個問題大家都很關心，從目前的價格歷史走勢來看，整體上已經趨于平穩，主流品牌的價格已經止住了下跌的趨勢，甚至有所回升。而二三線品牌則在一個價格線上不停小范圍波動，但是底價也基本與618的活動價持平，目前只有一些新興品牌，還在將固態硬盤賣到更低的價位，以此搶奪市場。

其實，固態硬盤降價的背后，是閃存顆粒價格的持續低迷，理論上只要閃存的供需依然保持目前的狀況，整體價格就不會發生太大的變化。不過，對于閃存廠商來說，目前的價格已經低于成本價，鎂光、三星、海力士等三大閃存廠商，2023年的第一、第二季度營收都毫無疑問地大幅降低乃至虧損。

圖源：微博

廠商并非大善人，面對巨額的損失，原本堅持不減產的各大廠商，基本都松口了，如三星等更是已經多次調整產量，并且近期宣布還將繼續減產，并對外公布計劃，希望可以刺激市場回暖，那么效果有了嗎？閃存顆粒的價格又將如何變化？

巨額虧損下，廠商紛紛自救

從廠商公布的數據來看，閃存市場的低迷，已經嚴重影響到廠商的營收財報，三星此前公布的第一季度財報顯示，營收僅為63.75萬億韓元，同比下降18%，環比下降10%，營收利潤僅為6402億韓元，同比下降幅度高達95%，雖然三星的多個部門都面臨虧損或利潤降低，但是半導體部門無疑是最為遭重的。

財報顯示，半導體部門第一季度虧損高達4.58萬億韓元，而去年同期的利潤為8.45萬億韓元。如果只是第一季度巨額虧損，三星咬咬牙也就過去了，但是在即將發布的第二季度財報中，三星提前預告的信息同樣不樂觀。

海力士、鎂光等廠商，基本都面臨與三星一樣的境遇，而且形勢比三星更加嚴峻，三星的半導體部門除了閃存業務外，還有代工、處理器等多項業務，在全球AI熱潮的影響下，代工和處理器業務已經看到了回升的希望，可以騰挪出更多的資金來彌補虧損。

但是，海力士與鎂光的業務基本都集中在閃存市場，除了用于顯卡的GDDR6、HBM等顯存顆粒需求漲幅喜人之外，其余需求都有不同程度的下降。為此，這些廠商甚至不惜多次調整出貨價格和零售產品價格，希望可以降低庫存壓力并壓低虧損。

圖源：京東

只不過在全球消費持續低迷，手機、PC等業務仍不見大幅度回升的情況下，這樣的努力并沒有帶來太多的成效，對于三大閃存廠商來說，減產抬價幾乎是剩下的唯一選擇。隨著三大廠商的減產計劃公布，閃存顆粒的市場價格顯著出現波動，供應價格有了明顯的上揚。

對此，我并不感到意外，目前的閃存顆粒價格總體而言并不算正常，某種程度上是過去一年的庫存積壓加上新挑戰者的出現，導致的閃存市場在短時間內暴跌到目前的位置。畢竟，就算考慮到電子技術的更新迭代速度，閃存在沒有新一代產品替代的情況下，短短一年時間暴跌超200%，并不符合過往的規律。

圖源：veer

而且，隨著手機和PC行業逐漸回暖，雖然需求增長并不迅速，但是手機的大存儲需求日益增加，使得市場對閃存顆粒的需求明顯增長。各種跡象表明，在接下來的第三季度中，閃存顆粒的供應價格應該會上調，并且持續到第四季度，至于明年的走勢，就要看全球市場的表現了。

隨著閃存顆粒成本的回漲，大家最關心的肯定還是固態硬盤等時機產品的價格，是否會跟著回升？

固態馬上漲價？

說實話，在享受了200元1T的固態硬盤價格后，大多數人估計都回不去以前的日子了，多數人心中想的都是：“再降一點，我就可以全固態硬盤裝機，而且還能給小姐姐們搭一個大房間”。

但是，愿望是美好的，現實卻有點殘酷，根據目前的數據來看，200元1T已經是目前全新固態硬盤的底價，其中甚至可能還夾雜著部分使用殘次芯片制作的產品。對于多數廠商而言，250-280元/1TB，差不多就是目前的盈虧平衡點，再往下降大多是賠本賺吆喝的買賣，并不劃算。

所以，可以看到一些使用傳統三大閃存廠商顆粒的固態產品，近期價格已經逐漸回漲，但是依然遠不及降價前的價格，如果你對固態硬盤有較為急迫的需求，個人認為是可以出手了。當然，固態硬盤價格的暴跌，背后推波助瀾的另有其人，具體是誰大家應該都知道了，我在此也不便多提，只能說在國產的影響下，閃存市場正在迎來前所未有的大變局。

固態硬盤的價格探底，基本上是可以確定的，那么手機呢？得益于閃存顆粒價格的暴跌，今年多個手機廠商都針對性地推出了大存儲且低價的手機產品，以前在兩三千價位想都不敢想的1TB存儲，如今隨處可見，存儲焦慮似乎瞬間地沒了。

圖源：京東

同時，16G乃至24G的運行內存，也開始逐漸普及到中端手機市場，對于手機用戶來說顯然是血賺的。那么，隨著閃存顆粒的價格回漲，手機廠商們又會如何應對呢？在我看來，短時間內手機的大存儲版本價格應該不會受到明顯影響。

因為手機廠商與閃存廠商訂購顆粒時，往往是簽署一個長周期的訂單合同，合同中往往還會規定價格的波動幅度，一些議價能力較強的廠商，還可以將波動幅度控制在一定的小范圍中。在閃存廠商們自顧不暇的情況下，手機廠商顯然有更多的話語權來制定交貨價格，以便讓未來一段時間里到手的閃存顆粒成本都在可控范圍內。

目前市面上的手機大多采用傳統三大閃存廠商的顆粒，三大廠商在手機閃存的技術上沒有直接代差，理論性能也十分接近，某種程度上來說，手機廠商可以輕松用另一個廠商的閃存顆粒代替現有物料。

所以，在手機廠商看來閃存顆粒的價格在未來一段時間里都會相對穩定，并不會影響后續大存儲版本的手機出貨量和價格。不過，還是那句話，品牌廠商并非慈善家，隨著閃存價格回升，某款型號的大存儲版本在優惠力度上可能會略低于普通版本，以此回籠部分成本。

不過，總體來說，手機存儲的大容量化是主流趨勢，在我看來，只要手機廠商想保持足夠的競爭力，他們就不會對大存儲版本的價格做過多調整，可以預見，在今年的下半年和未來，我們應該都可以繼續享受到低廉的大存儲手機，只是大存儲手機的低端化，或許會面臨一些阻力。