AI引發(fā)好萊塢罷工事件的反思

編者按：本文來(lái)自微信公眾號(hào) 元宇宙之心MetaverseHub（ID：MetaverseHub），微新創(chuàng)想經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載

技術(shù)和創(chuàng)新對(duì)于娛樂(lè)業(yè)來(lái)說(shuō)并不是什么新鮮事。好萊塢一直處于運(yùn)用創(chuàng)新技術(shù)和技巧創(chuàng)造引人入勝的媒體作品的前沿，從聲音的出現(xiàn)到計(jì)算機(jī)生成圖像的發(fā)展，始終如一。

然而，最近人工智能的繁榮給表演工作者敲響了警鐘，他們擔(dān)心自己的工作會(huì)受到新技術(shù)的威脅。本文將討論人工智能對(duì)娛樂(lè)業(yè)的影響以及演員對(duì)它們的反應(yīng)。

近年來(lái)，娛樂(lè)領(lǐng)域取得了重大的人工智能進(jìn)展。圖像、視頻甚至?xí)嫖谋粳F(xiàn)在可以由人工智能算法生成，其外觀和聲音幾乎與人類創(chuàng)作的任何作品一樣出色。一些電影和電視節(jié)目已經(jīng)利用這項(xiàng)技術(shù)讓演員看起來(lái)更年輕，比如《曼達(dá)洛人》和《愛(ài)爾蘭人》。

在人工智能的幫助下，合成聲音和面孔的技術(shù)也正在開發(fā)中。 例如，人工智能程序DALL-E可以創(chuàng)建無(wú)生命物體的圖片，而GPT-3則可以生成聽起來(lái)像人類寫作的文本。 利用這些工具人們可以制作全新的角色，或者為特定角色選擇演員。

演員以及表演者對(duì)娛樂(lè)行業(yè)中人工智能的普及感到擔(dān)憂。他們擔(dān)心自己的工作可能會(huì)被自動(dòng)化取代，變得過(guò)時(shí)。這是一個(gè)合理的擔(dān)憂，因?yàn)槟壳耙呀?jīng)有基于人工智能的工具可以產(chǎn)生逼真的照片和文本輸出。其中不乏爆火的聊天機(jī)器人ChatGPT，其甚至可以模擬人類對(duì)話。

使用他們的數(shù)字形象也引起了演員的擔(dān)憂。深度偽造技術(shù)的發(fā)展使得可以制作虛構(gòu)人物的假視頻和照片，這項(xiàng)技術(shù)可以用來(lái)制作以演員為主角的惡意誤導(dǎo)視頻。

好萊塢的演員因擔(dān)心被人工智能取代而舉行罷工。美國(guó)演員工會(huì)-美國(guó)電視廣播藝術(shù)家聯(lián)合會(huì)（SAG-AFTRA）也加入了美國(guó)編劇協(xié)會(huì)（WGA）的行列，他們要求制定人工智能監(jiān)管規(guī)定以保護(hù)作家及其作品的行列。

自罷工開始已經(jīng)過(guò)去了兩個(gè)多月，雙方都不愿讓步。美國(guó)編劇協(xié)會(huì)和美國(guó)電 影演員工會(huì)明確表示，他們不希望他們成員的受合同保護(hù)的作品被用于人工智能的訓(xùn)練。

代表好萊塢制片廠的電影和電視制片人聯(lián)盟向演員提供了一項(xiàng)“開創(chuàng)性的人工智能提案”，以保護(hù)他們的數(shù)字形象。該提案要求在制作任何數(shù)字復(fù)制品或修改演員表演之前需要獲得演員的批準(zhǔn)。然而，SAG-AFTRA拒絕了這個(gè)提案，認(rèn)為它對(duì)保護(hù)演員權(quán)益的力度還不夠。

好萊塢的導(dǎo)演工會(huì)——美國(guó)導(dǎo)演協(xié)會(huì)（DGA）已成功將人工智能保障措施納入合同中。根據(jù)美國(guó)導(dǎo)演協(xié)會(huì)的官方立場(chǎng)，“由美國(guó)導(dǎo)演協(xié)會(huì)成員執(zhí)行的職責(zé)必須分配給人”，“生成式人工智能不構(gòu)成一個(gè)人”。這一保障措施可以防止使用人工智能工具取代董事會(huì)成員。

娛樂(lè)行業(yè)的一些藝術(shù)家已經(jīng)對(duì)人工智能采取了法律行動(dòng)。喜劇演員Sarah Silverman和兩位作者起訴OpenAI和Facebook母公司Meta侵犯版權(quán)。原告以被告非法復(fù)制和分發(fā)其作品摘要為由對(duì)兩個(gè)被告提起了訴訟。這場(chǎng)法律戰(zhàn)爭(zhēng)反映出藝術(shù)家對(duì)他們的作品可能被人工智能軟件復(fù)制和混搭的擔(dān)憂日益增長(zhǎng)。

好萊塢對(duì)人工智能的接納是一個(gè)趨勢(shì)，而且這個(gè)趨勢(shì)在短期內(nèi)不會(huì)消失。基于人工智能的工具已經(jīng)廣泛應(yīng)用于娛樂(lè)行業(yè)，隨著技術(shù)的進(jìn)步，它們的普及程度預(yù)計(jì)只會(huì)增加。但這并不意味著演藝行業(yè)即將消失。

相反，表演者需要適應(yīng)行業(yè)的新現(xiàn)實(shí)。他們可能需要掌握新的能力，比如使用人工智能驅(qū)動(dòng)的工具，以保持自己的相關(guān)性。他們可能還需要在合同中爭(zhēng)取更有利于使用他們數(shù)字形象的條款。

總之，演員和表演者擔(dān)心由于人工智能在娛樂(lè)行業(yè)的普及而導(dǎo)致他們的工作被自動(dòng)化取代。但這并不意味著演藝行業(yè)即將消失。相反，他們需要適應(yīng)領(lǐng)域的新現(xiàn)實(shí)，并努力為自己爭(zhēng)取有利的合同保護(hù)。

隨著藝術(shù)家們努力防止其作品的未經(jīng)授權(quán)使用，針對(duì)基于人工智能的工具的法律斗爭(zhēng)可能會(huì)繼續(xù)進(jìn)行。基于人工智能的工具已經(jīng)廣泛應(yīng)用于娛樂(lè)行業(yè)，隨著技術(shù)的進(jìn)步，它們的普及程度預(yù)計(jì)只會(huì)增加。然而，這并不意味著演員和表演者的需求會(huì)變得過(guò)時(shí)。相反，他們需要接受人工智能時(shí)代好萊塢的新現(xiàn)實(shí)，并做出必要的調(diào)整。

常見(jiàn)問(wèn)題

Q1：人工智能如何影響娛樂(lè)業(yè)？

人工智能為娛樂(lè)業(yè)帶來(lái)了重大進(jìn)步。它能夠創(chuàng)建逼真的圖像、視頻和文本，與人造內(nèi)容相媲美。電影 和電視節(jié)目已經(jīng)使用人工智能讓演員看起來(lái)更年輕，人工智能算法可以生成合成的聲音和面孔。這些技術(shù)有可能重塑行業(yè)，為角色創(chuàng)作和講故事創(chuàng)造新的可能性。

Q2：演員對(duì)娛樂(lè)圈的AI有什么顧慮？

演員們對(duì)他們的工作自動(dòng)化和由于 人工智能可能導(dǎo)致的角色過(guò)時(shí)感到擔(dān)憂。人工智能生成照片和文本逼真輸出的能力引發(fā)了擔(dān)憂，擔(dān)心他們的表演可能會(huì)被人工智能生成的內(nèi)容復(fù)制或替代。深度偽造技術(shù)的使用也引發(fā)了對(duì)未經(jīng)授權(quán)使用演員數(shù)字肖像以誤導(dǎo)或惡意方式的擔(dān)憂。

Q3：行業(yè)內(nèi)針對(duì)人工智能，參與者采取了哪些行動(dòng)？

演員們罷工，要求人工智能法規(guī)保護(hù)他們的權(quán)利和作品。美國(guó)編劇工會(huì)（WGA）和美國(guó)電視和廣播藝術(shù)家聯(lián)合會(huì)（SAG-AFTRA）等組織聯(lián)手倡導(dǎo)人工智能法規(guī)。行業(yè)貿(mào)易組織、電影和電視制片人聯(lián)盟與演員工會(huì)之間的談判一直在進(jìn)行中，在演員數(shù)字肖像保護(hù)及其批準(zhǔn)權(quán)方面存在爭(zhēng)議。

Q4：就人工智能而言，董事已就哪些保障措施進(jìn)行了談判？

美國(guó)導(dǎo)演協(xié)會(huì)（DGA）已經(jīng)成功地將保障措施納入其合同，以解決人工智能問(wèn)題。 DGA規(guī)定，其成員履行的職責(zé)必須分配給一個(gè)人，并指出“生成人工智能不構(gòu)成一個(gè)人”。這項(xiàng) 規(guī)定有助于防止用基于人工智能的工具替換董事。

Q5：娛樂(lè)圈有沒(méi)有關(guān)于人工智能的法律糾紛？

有，藝術(shù)家已經(jīng)對(duì)涉及人工智能的公司采取了法律行動(dòng)。喜劇演員莎拉·西爾弗曼（Sarah Silverman）和兩位作者起訴了OpenAI和Facebook的母公司Meta侵犯版權(quán)。他們聲稱，被告非法復(fù)制和分發(fā)了他們的書籍摘要，強(qiáng)調(diào)了對(duì)人工智能軟件未經(jīng)授權(quán)使用和重新混合其作品的擔(dān)憂。

Q6：參與者應(yīng)該如何適應(yīng)人工智能在行業(yè)中日益增長(zhǎng)的存在？

參與者需要通過(guò)獲得新技能并適應(yīng)人工智能工具的使用來(lái)適應(yīng)行業(yè)的新現(xiàn)實(shí)。接受人工智能并了解其應(yīng)用可以幫助參與者保持相關(guān)性并駕馭不斷變化的環(huán)境。此外，確保對(duì)其數(shù)字肖像的使用提供有利的合同保護(hù)，這對(duì)于維護(hù)他們的權(quán)利和利益至關(guān)重要。

Q7：演技會(huì)在娛樂(lè)圈被AI取代嗎？

雖然人工智能正在改變這個(gè)行業(yè)，但表演的核心仍在于“人”。演員為表演帶來(lái)的人文元素、情感和創(chuàng)造力，這些是不可 能被AI取代的。然而，演員需要適應(yīng)和擁抱人工智能帶來(lái)的機(jī)會(huì)，與技術(shù)合作，以增強(qiáng)故事講述并創(chuàng)造創(chuàng)新體驗(yàn)。

Q8：人工智能在娛樂(lè)行業(yè)的未來(lái)前景如何？

隨著技術(shù)的進(jìn)步，人工智能在娛樂(lè)行業(yè)的作用預(yù)計(jì)將繼續(xù)增長(zhǎng)。人工智能驅(qū)動(dòng)的工具已經(jīng)被廣泛使用，并且可能會(huì)變得更加 普遍。對(duì)于藝術(shù)家來(lái)說(shuō)，在擁抱人工智能的潛力與保護(hù)自己的權(quán)利和創(chuàng)意作品之間取得平衡至關(guān)重要。該行業(yè)將繼續(xù)應(yīng)對(duì)人工智能帶來(lái)的挑戰(zhàn)和機(jī)遇，以追求 創(chuàng)新和引人入勝的娛樂(lè)體驗(yàn)。

原文由Aaron Heienickle撰寫，中文內(nèi)容由元宇宙之心（MetaverseHub）團(tuán)隊(duì)編譯，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系我們。

本文為專欄作者授權(quán)微新創(chuàng)想發(fā)表，版權(quán)歸原作者所有。文章系作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表微新創(chuàng)想立場(chǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。如有任何疑問(wèn)，請(qǐng)聯(lián)系http://www.i0562.net/。